看到有用户发帖说找到圣杯，有感而发：
楼主可能对程序化失去信心了，很正常的。可能是你的方法没对路，就本人已经完成高频模型一个。月收益稳定在10%以上。就是在金字塔上完成的，有兴趣的可以联系我。。。
1、模型没有圣杯，唯一的圣杯是你自己那颗纯净不浮躁的心，找到这个才万事大吉。
------所为的圣杯是指“优秀的模型”，当然也需要相应的心态配合，优秀的模型难找，而“心态”相应比较好训练
2、国外正在使用中的模型，使用者都清楚知道其策略的缺陷。金融最发达的美国，也没有极品模型。
-------无疑西蒙斯的模型是“极品模型”
3、倚天剑和屠龙刀，此等神兵拿在武功低劣的人手里又有何用？死的更快！
-------这里本就是高水平选手的比较，拿“武功低劣的人”来比较没有意义
4、高手用废铁就能杀人，靠的不是刀好，还是靠自己的内在修炼。
--------义和团式的内在修炼，武功在好也不是洋枪洋炮的对手
5、做模型，首先要知道，一个模型具备哪些条件才是一个可用的模型。我总结，大约要满足20个标准才行。如果你只会看收益和回撤，那还没入门。
--------对于等级较高的选手就不用讨论这个问题了
6、再说参数优化，何谓合理优化？何为过度优化？标准是什么？那到底还要不要优化？那么多参数先优化哪个后优化哪个？你若不对市场形成一个本质认识，若不清楚每个数字后面代表市场的什么变化，就永远也说不清楚到底该如何优化。
---------关于这个问题对于非专业人士来讲，是个有深度的问题，不过对于专业研究数学模型的人来说，也不是什么很难的问题。
7、就算做好了模型，那也是万里长征第一步。后面还有更重要的几个步骤，若不懂依旧白费。捡到一把好刀就想无敌天下？岂有此理？就算这把刀是你自己磨出来的，你也顶多是个铁匠，不会成为无敌。
---------优秀的模型已经是万里长征走过了66%的路程，后面的问题难度有限，没有“优秀的模型”你就没有下一步的选择机会了。
8、还有就是平台工具了，你得仔细了解金字塔本身的局限性，很多思路是正确的，但金字塔无法精确的执行你的运算思路，它的数据存储和运算是不够稳定的。你不要给它过于复杂的计算任务，尤其是调用跨品种跨周期数据，以及调用过长的历史数据，那可以说是相当不稳定的。这些不稳定经常是不可重现的，因而也是难以预料的。
---------平台的确很重要，如果平台历史数据都误差过大，后面就难以做研究工作了，对于平台做教深入的了解是必须的。
9、使用金字塔，不要编太复杂的程序。实际上也没有必要。必须明白模型仅仅是第一步。
---------复杂不复杂是由客观规律决定的，不是你想简单就能够简单的，必须明白模型是“最关键”的一步，这一步没有走好，就没有后面的选择了。
10、正常的世界不存在圣杯，要是真的出现了圣杯，世界末日就到了。
--------西蒙斯最优秀的模型基本上算是“圣杯”了，也没有见世界末日就到了
11、总之，不要把你的精力投入在无休止的模型开发上。这是忠告。
---------“无休止的模型开发”肯定并不合适，或许水平到此为止了，更何况我们需要实战来进一步检验模型，较好的模型也能够赚钱，不要太贪心，一口也吃不成一个大胖子的。
这个问题不能这样看，
实际上“每月10%”或许是2年间10万K线样本与1000以上买卖信号样本的历史数据检验，
样本外实盘测试半年也达到了这个水平，策略是个好策略，但是未来必定是存在不少不确定性，作为有一定实力的公司是可以继续实盘下去的，但是作为个人与家庭，资金实力有限，继续实盘还是有风险的。
对于这类好策略的拥有者个人，想找资金合作这也是正常的想法，更何况可以通过这种方式扩大投资的资金规模，
难点问题：在策略保密的情况下怎样做到“好策略的正确识别”
这个问题不能这样看，
实际上“每月10%”或许是2年间10万K线样本与1000以上买卖信号样本的历史数据检验，
样本外实盘测试半年也达到了这个水平，策略是个好策略，但是未来必定是存在不少不确定性，作为有一定实力的公司是可以继续实盘下去的，但是作为个人与家庭，资金实力有限，继续实盘还是有风险的。
对于这类好策略的拥有者个人，想找资金合作这也是正常的想法，更何况可以通过这种方式扩大投资的资金规模，
难点问题：在策略保密的情况下怎样做到“好策略的正确识别”
有好模型不可以互相学习，各守其道即可，除非是一伙的共同利益。
AI的模型胜率太低，不可能做到适用所有品种所有周期，不用调整参数。
全国各地，资金比较多，技术非常少。
我朋友去许多地方寻找能带盘的技术，至今没有着落。当初他放话最多2个月能找到会操盘的人，结果让人们干等。所谓带大资金的复杂技术，可以避开带小资金技术的准确买卖点严格检验，是一种完全的托辞，是投资公司操盘手最喜欢用的托辞。