这是使用习惯的问题。假如东西是自己写的,那么肯定可以最大限度地符合自己的操作习惯,建仓,加仓,平仓,可以按照自己的习惯来做,并且随时可以调整。如果自己没有思路,靠合作,加盟等忽悠人的交易系统来赚钱,那是做梦,自欺欺人,把自己的命运交到人家手里,你就是傻逼,还不如多花点时间研究操作思路,
多看少动,没有一个交易系统能一劳永逸的解决所有问题,所有的测试代表过去,那种历史重演大都是谎言,历史永远不会简单的重演。。。。
以下是引用myhcow在2012-8-1 13:27:36的发言:这是使用习惯的问题。假如东西是自己写的,那么肯定可以最大限度地符合自己的操作习惯,建仓,加仓,平仓,可以按照自己的习惯来做,并且随时可以调整。
如果自己没有思路,靠合作,加盟等忽悠人的交易系统来赚钱,那是做梦,自欺欺人,把自己的命运交到人家手里,你就是傻逼,还不如多花点时间研究操作思路,
多看少动,没有一个交易系统能一劳永逸的解决所有问题,所有的测试代表过去,那种历史重演大都是谎言,历史永远不会简单的重演。。。。
问题在于,一个人的思路是有限的,因此一个人的模型也是有限的。
导致风险不能充分对冲降低。
合作的好处就是大家一起降低风险,而不是完全靠别人的模型。
我们所理解的思路是不一样的,你指的是技术指标,就指标而言,都一样,就一个字:猜。没有一个指标能看清市场的方向,指标可以作为进出的依据,不是判断多空的依据。打个比方,我开始做股指,我弄个硬币,正面多,反面空,我得了个正面,找个指标比如均线,找根接近现价的均线,现价大于均线进场开多,当现价低于均线出场平多。
一根均线就能解决所有问题。
指标未必比硬币靠谱。
基本同意楼主的观点,但是学习和交流也是必不可少的,尤其是互相启发,探讨思路,对于找到适合自己的盈利模型还是很有帮助的。当然这和单纯的拿来主义是有本质不同的。所以如果有人例如
yanxc兄组织这样的讨论群,本人还是乐意参加的。
[此贴子已经被作者于2012-8-7 11:30:22编辑过]