标题：帮忙比较那句的效率更高

序列模式下，下面两句的功能一样，请帮忙比较那句的效率更高。

 

1.乙:=if(乙>1,乙，sum(乙，barslast(乙>1)+1))；

2.乙:=if(乙>1,乙，ref(乙，barslast(乙>1)))；

第一句要有barslast(乙>1)+1个周期的和，而第二句只是引用前面barslast(乙>1)的数据，所以第二句的效率高？

都差不多。序列模式只运行一次。sum求和只是累加一下前一个sum。

咋看这两句都不象功能等同.

功能是不同，算法时间复杂度是差不多。

谢谢。

忘说一个前提条件了，乙原来的值不是为正就是为零。功能是把为0的周期都赋上最近一个不为0的值。

请继续指教：

 

sum(c,5)和ref(c,5)哪个运算量小，还是一样？ 总觉得ref(c,5)运算量要小些，牵涉的数据就一个，sum(c,5)要牵涉5个数据。

 

ref(c,5)运算量要小些

谢谢。