主题：我的程序化研究心得

好模型。

个人感觉楼主从一些小的方面就注定了会失败。

愿闻其详！

老路会一直有人走下去，现在论坛里有个“天蓝蓝”每天在实盘发帖，他走的路和楼主是一样的。我跟帖劝了他两次。

楼主你写的太好了；这会让很多想靠出租模型的忽悠无处遁形；

和楼主的经历几乎类似 

人都要吃饭，有些人没有资金，但有开发策略的能力，出租也是没有办法的办法，只要不是恶意作弊。但总体来讲，太漂亮的模型未来表现需要警惕。

资金和投顾都是一个成熟的过程。资金希望看到不回落的系统，收益还不能低，而且要马上看到效果。投顾对自己的模型过于自信，对风险估计不足，现在流行优先劣后、保本分成的，就我所知死了不少投顾。降低预期、降低杠杆、组合对冲、多重配置是我能够接受的资产管理模式。不排除有人有知识面、技术面门槛极高的交易方法，比如讲数学家、物理学家、化学家、计算机工程师这些人，就像西蒙斯团队的那些人一样，那么高收益预期可能维系的时间稍长一些，但也必然是逐步降低的，而且有个市场容量的问题。如果你的资产收益能达到年20%以上，那么恭喜你，基本上要超过巴菲特和索罗斯了，如果能超过30—40%，那基本上会要超过西蒙斯了。我们假设你目前的收益率的确超过了他们，这是事实，那么从长期来看你是否真有信心超过他们从而成为世界冠军，如果没有这个信心，就意味着你将来的收益必然是要降低，而且会大幅降低到20%以下甚至巨亏，这样平均起来的收益率，才能让上述三个老头有资格跟你平起平坐。所以，当你看着你漂亮的不能有回落的资金曲线的时候，虽然这并不意味着它明天就会扭头向下，但是这一天必然会出现，将会发生什么事情，做好准备了怎么应对了吗？再看看你手上的配置，你用了几倍的杠杆，你还有机会存在吗？一手股指回落5万，是其合约价值的10%都不到，或许有一天一手股指回落30万大家都觉得很正常，而且很乐意做，前提是我们还在这个市场中活着。

说一千道一万，拿资本家的话做标准最客观，做不到的直接当忽悠得了。单品种单策略也不过关，什么大资金策略组合之类全是忽悠

才查找到网络上有个禅婕能做到资本家的话。