欢迎使用金字塔普通技术服务论坛,您可以在相关区域发表技术支持贴。
我司技术服务人员将优先处理 VIP客服论坛 服务贴,普通区问题处理速度慢,请耐心等待。谢谢您对我们的支持与理解。


金字塔客服中心 - 专业程序化交易软件提供商金字塔软件公式模型编写问题提交 → hhvbars如何取得n个周期之前的m个周期内的最高值的位置?

   

欢迎使用金字塔普通技术服务论坛,您可以在相关区域发表技术支持贴。
我司技术服务人员将优先处理 VIP客服论坛 服务贴,普通区问题处理速度慢,请耐心等待。谢谢您对我们的支持与理解。    


  共有3475人关注过本帖树形打印复制链接

主题:hhvbars如何取得n个周期之前的m个周期内的最高值的位置?

帅哥哟,离线,有人找我吗?
popypopy
  1楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:82 积分:0 威望:0 精华:0 注册:2020/9/21 10:56:16
hhvbars如何取得n个周期之前的m个周期内的最高值的位置?  发帖心情 Post By:2021/2/15 22:57:52    Post IP:123.118.75.19[显示全部帖子]


如果直接写hhvbars(close,90),取得的是从当前起算的前90天内的close最高值的位置。我想取得10天前起算的90个周期的close最高值的位置,但不是当前起算的100个周期内的最高值的位置,该如何用hhvbars实现?


 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
popypopy
  2楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:82 积分:0 威望:0 精华:0 注册:2020/9/21 10:56:16
  发帖心情 Post By:2021/2/19 10:07:45    Post IP:114.249.133.15[显示全部帖子]

如果用同理获取hhvbars的位置该怎么写?ref(hhvbars(close,90),10)似乎得出的结果不对

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
popypopy
  3楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:82 积分:0 威望:0 精华:0 注册:2020/9/21 10:56:16
  发帖心情 Post By:2021/2/19 16:55:03    Post IP:111.200.53.18[显示全部帖子]

我遇到一个奇怪的问题,我在5均线死叉21均线的位置显示当前位置往前6个周期起算36天内50天均线的最高值,
在图表上我按照上述方法取到的hhv值是对的,但是在后台精细化历史测评中debugfile取到的hhv值却不对,但hhvbars的数值在图表上和debugfile里都是对的。

代码如下:
MA21:=MA(close,21);
MA5:=MA(close,5);
MA50:=MA(close,50);
drawtext(cross(MA21,MA5),high,'5死叉21  hhv: '&NUMTOSTR(ref(hhv(MA50,36),6),3) &'  hhvbars:'&NUMTOSTR(ref(hhvbars(MA50,36),6)+6,0),colorgreen);

if cross(MA21,MA5) then begin
str:=' 5死叉21  hhv: '&NUMTOSTR(ref(hhv(MA50,36),6),3) &'  hhvbars:'&NUMTOSTR(ref(hhvbars(MA50,36),6)+6,0);
DEBUGFILE('C:\log.txt',str,0); 
end


以节能国祯(300388)2020年7月28日的5均线死叉21均线为例,图表上显示 hhv是10.382;但在debugfile里显示的hhv是 9.623;两者的hhvbars都是一致的,都是41
debugfile里输出的结果:“5死叉21  hhv: 9.623  hhvbars:41”
图表显示结果截图如下,见红圈标注

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:wx20210219-165347dddiie.png
图片点击可在新窗口打开查看



 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
popypopy
  4楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:82 积分:0 威望:0 精华:0 注册:2020/9/21 10:56:16
  发帖心情 Post By:2021/2/19 17:03:18    Post IP:111.200.53.18[显示全部帖子]

我排查后发现是因为我选取的精细化历史测评的周期是2020年5月7日至12月7日,这个周期导致7月28日往前41个周期的MA50没有取到正确的值。这个问题会导致图表测试和后台精细化测评得到的结果不一致,从而影响后台精细化测评的实际结论。
虽然我可以把精细化历史测评的周期提前到2020年3月从而把7月28号的这个错误结果避免掉。但问题是,将测评起始时间提前到3月份之后,也会有靠近3月份的MA50的取值不对,导致产生新的测评结论不准确的问题。

这个问题能否解决?

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
popypopy
  5楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:82 积分:0 威望:0 精华:0 注册:2020/9/21 10:56:16
  发帖心情 Post By:2021/2/19 17:52:07    Post IP:111.200.53.18[显示全部帖子]

明白了,多谢多谢??

 回到顶部