欢迎使用金字塔普通技术服务论坛，您可以在相关区域发表技术支持贴。
我司技术服务人员将优先处理 VIP客服论坛 服务贴，普通区问题处理速度慢，请耐心等待。谢谢您对我们的支持与理解。


金字塔客服中心 - 专业程序化交易软件提供商 → 金字塔软件 → 公式模型编写问题提交 → 一个问题，关于代码简化

   

欢迎使用金字塔普通技术服务论坛，您可以在相关区域发表技术支持贴。
我司技术服务人员将优先处理 VIP客服论坛 服务贴，普通区问题处理速度慢，请耐心等待。谢谢您对我们的支持与理解。    

  共有3411人关注过本帖树形打印复制链接

主题：一个问题，关于代码简化
帅哥哟，离线，有人找我吗？
zxsd
 小大  1楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级：论坛游侠 帖子：293 积分：0 威望：0 精华：0 注册：2015/8/12 16:11:54 		一个问题，关于代码简化  发帖心情 Post By：2019/7/8 17:17:32    Post IP：111.203.152.106[显示全部帖子]

A1:=DIFF<REF(DIFF,1) and REF(DIFF,1)<REF(DIFF,2) and REF(DIFF,2)>max(max(DIFF,REF(DIFF,1)),max(REF(DIFF,3),REF(DIFF,4))) and
REF(DIFF,4)<REF(DIFF,3) and REF(DIFF,3)<REF(DIFF,2)；


这里是判断一个波峰的方法，是以前的版主给的，现在回看到这里，发现这一句不知道目的为何：
and REF(DIFF,2)>max(max(DIFF,REF(DIFF,1)),max(REF(DIFF,3),REF(DIFF,4)))


我理解的是，把这句去掉也已经能判断出大小顺序并且保证 REF(DIFF,2)是最高的了，去掉会有什么特殊情况发生吗？
[此贴子已经被作者于2019/7/8 17:18:36编辑过]
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
zxsd
 小大  2楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级：论坛游侠 帖子：293 积分：0 威望：0 精华：0 注册：2015/8/12 16:11:54 		  发帖心情 Post By：2019/7/8 17:59:18    Post IP：111.203.152.106[显示全部帖子]

但是还有这一句那：
 and REF(DIFF,4)<REF(DIFF,3) and REF(DIFF,3)<REF(DIFF,2)

这样不就已经等于确定 REF(DIFF,2)是波峰了吗?
 回到顶部
RSS2.0 | Xhtml无图版 | Xslt无图版    Powered By weistock 2012
页面执行时间 00.08984 秒, 7 次数据查询