【英雄帖】寻日内突破模型合作，可交换/租用/提成/购买…… - 程序化交易实盘俱乐部 - 金字塔客服中心 - 专业程序化交易软件提供商

神仙级别的模型测试，中看不中用啊。实盘一下结果就会大不一样。实在不服气的，建议上CCTV期货兵器谱展示一下，看看和上面的那些展示者比一比有什么区别。。。敢于实盘展示的精英们，哪个模型的测试报告不过硬？实盘的结果放在哪儿，和你们的曲线比，那一个丑陋。。。

以下是引用yanxc在2012-8-7 16:54:21的发言：

历史又不会简单重演。很正常啊……

历史当然不会简单重演，但是一个模型连历史上能够获利的证明都拿不出来，岂敢就如此实盘？

再说了，历史如果不会重演，那模型的生命力（鲁棒性）又从何谈起？

以下是引用leowyn在2012-8-7 23:13:39的发言：

交易系统化--- 系统量化 ---- 然后才可能程序化

那么即便没有实盘记录,验证也很简单.倒回来就好了,既然已经量化那么即可图形化或者说"指标"化,通过历史指标呈现其交易理念,如果呈现的出是系统的化的交易理念,那么模型有价值.

如果无法通过图形反映出真实的交易理念或者说反映出的根本无法系统化,那么即便是神仙级的模型也不过是优化的结果而已,分文不值!!

很多程序高手只要稍有交易经验并配合高性能计算机,完全可以不必借助未来函数一类的东西轻松鼓捣出神仙级别的模型.但如果你要和他沟通交易理念,甚者要求其交易理念图表化,他就蔫了.....

赞同！无法对市场逻辑进行解释的模型，还是慎用。cctv的期货兵器谱前不久有一个测试收益1000%的if日内模型，玩了没几天就撤了，据透露就是采用了貌似布林线的二次积分。这一类无法解释其意义的数学手段，一些人很热衷，做出来的测试结果也很神，只是不知道实际用了如何。

我觉得“兵器谱”所展示的实盘交易状态，应该是可信的。至少代表了当下程序化精英们的平均水准！

以下是引用yanxc在2013/12/23 12:45:56的发言：

就在论坛里面。我没有义务帮你搜。

就这种品行，还发什么英雄帖。

楼上说的是实盘，和楼主说的不是一回事。

楼主还陶醉在900%的梦幻中。。。

主题：【英雄帖】寻日内突破模型合作，可交换/租用/提成/购买……