| 以文本方式查看主题 - 金字塔客服中心 - 专业程序化交易软件提供商 (http://222.73.7.161/bbs/index.asp) -- 程序化交易实盘俱乐部 (http://222.73.7.161/bbs/list.asp?boardid=9) ---- [讨论]再论法度与创丰一号的帖子 (http://222.73.7.161/bbs/dispbbs.asp?boardid=9&id=63283) |
| -- 作者：carl9186 -- 发布时间：2014/3/30 10:43:04 -- [讨论]再论法度与创丰一号的帖子 某量网采用了万一手续费20万一手的测试方法为用户选择制定了看似公平的测试条件。对老手来说，这只是个理论上的最优结果。对新手来说则有诱买的嫌疑。对K线中触发交易次数较多的模型，可能单边加两跳才能覆盖滑点及手续费。对走完K线的模型滑点很少，单边加一跳能覆盖滑点加手续费，实跑会比一跳略好。产生的直接结果是上榜盈利很高的模型实跑盈利一般甚至亏损。而看似一般的模型则理论测试与实跑相差无几，造成稳定的模型无人看好，可能本身也不多。创丰一号不计手续费画收益曲线，也是会误导人们的视线。如今天盈利300手续费1000，则实际结果与公布曲线会大相径庭。且在实跑中有中断现象，以8折计入，实际存在微调参数的嫌疑。去年8-10月份无单独的业绩公布,其中的一个月必是亏损。这又是创丰一号的一些小把戏。实际上模型月月却盈利委实不易。只要回撤适中，已是好模型了。 做为一个成熟的高手，要懂得捍卫别人置疑的格利。您自己私下跑，无人关心，如公平展示，则人人有权评论，无论高手低手。 程序化难在稳定赢利，一时的高赢利往往意谓着模型的适应性较低。稳建持续赢利才是王道。CCTV的兵器谱的模型更替在诉说着同样的故事。 |
| -- 作者：jiangsen -- 发布时间：2014/3/30 13:02:50 -- 为什么我走完K线的模型总的统计下来基本没有滑点？ |
| -- 作者：dls0760 -- 发布时间：2014/3/30 13:11:41 -- 论坛言论是自由的。 最近看 最强大脑 科学家有这样一句话：真理往往掌握在少数人手里。 以下这句话是个人认为的，也不知道是否完全正确：众多的策略交易者中，估计真正能盈利的策略不会太多，28定律也是别人得出的结论。 这里回楼上这个实际存在的疑问：“且在实跑中有中断现象，以8折计入，实际存在微调参数的嫌疑。” “创丰1号策略”上论坛贴图以来2013-8-28日起没有变更过参数，实跑中有中断现象是有人为的止盈或止损而没有百分百跟足策略跑盘。 今后不会再回复那些不实际的疑问，原因：策略效果的好与坏只与本人相关，没必要，没义务去回复一些不相关人员的不实际的疑问。 “创丰1号策略”现在努力挤进20%盈利队伍，就让时间一一去验证“行”或“不行”，不是我说“行”，它就“行”，也不是你说“不行”，它就“不行”。 |
| -- 作者：xsm008858 -- 发布时间：2014/4/1 7:50:01 -- “创丰1号策略”你可以开一个账户跑一手严格按策略跑，想手动就到另开的账户去操作，这样就是真实了 |
| -- 作者：kinglong -- 发布时间：2014/4/1 9:10:19 -- 看你们争得各不相让，创丰也别那么辛苦了每天贴信号，不如直接金字塔专业测试贴一下，当然收盘价、手续费、滑点、参数要合理点，程序内也别搞神马其他价位设定，让观众一次看明白就行了，优化也没关系 |
| -- 作者：yanxc -- 发布时间：2014/4/1 13:58:42 -- 以下是引用jiangsen在2014/3/30 13:02:50的发言：
为什么我走完K线的模型总的统计下来基本没有滑点？
那是因为你的滑点损失被1%%手续费覆盖了。 |