以文本方式查看主题

-  金字塔客服中心 - 专业程序化交易软件提供商  (http://222.73.7.161/bbs/index.asp)
--  公式模型编写问题提交  (http://222.73.7.161/bbs/list.asp?boardid=4)
----  [求助] 交易语句简化?  (http://222.73.7.161/bbs/dispbbs.asp?boardid=4&id=163993)

--  作者:wanmail
--  发布时间:2018/6/12 15:59:38
--  [求助] 交易语句简化?

if CROSS(C,BOTTOM) and holding<=0 then 

begin

sellshort(1,0,market);

buy(1,1,market);//开多

end

 

if CROSS(TOP,C) and holding>=0 then 

begin 

sell(1,0,market);

buyshort(1,1,market);

end


以上代码可以简化为下面这样吗?是不是更简单一点?


sellshort(1,0,market);

buy(1,1,market);

sell(1,0,market);

buyshort(1,1,market);


--  作者:FireScript
--  发布时间:2018/6/12 16:17:11
--  
 不是。你也不能把开平仓条件都省略了吧。上面那个代码那样子其实是不需要做优化的,没什么问题的。

--  作者:wanmail
--  发布时间:2018/6/12 16:31:13
--  
不好意思,刚才写错了,我想说的是能否改成这样的:

平空条件:=省略
开多条件:=省略
平多条件:=省略
开空条件:=省略


sellshort(平空条件,0,market);

buy(开多条件,1,market);

sell(平多条件,0,market);

buyshort(开空条件,1,market);

[此贴子已经被作者于2018/6/12 16:32:13编辑过]

--  作者:FireScript
--  发布时间:2018/6/12 16:35:07
--  
 可以的。不过我一般习惯

开多:buy(开多条件,1,market);

这样子,代码复杂 有加仓或者多个平仓的的时候 容易确定开平来自于那个语句触发的。

--  作者:wenarm
--  发布时间:2018/6/12 16:35:56
--  
两种语句的执行逻辑一样,如果从可读性和模块化看的话,前者更加具备优势。
--  作者:wanmail
--  发布时间:2018/6/12 16:45:32
--  

多谢两位版主,


再请教下,采用这样的语句,可以不要 holding<=0这个条件吗?感觉多余的。


if CROSS(C,BOTTOM) and holding<=0 then 

begin

sellshort(1,0,market);

buy(1,1,market);

end

 

if CROSS(TOP,C) and holding>=0 then 

begin 

sell(1,0,market);

buyshort(1,1,market);

end


--  作者:FireScript
--  发布时间:2018/6/12 16:46:53
--  
 不是的,有个holding在外部做判断,里面代码可以省掉不必要的执行。