以文本方式查看主题 - 金字塔客服中心 - 专业程序化交易软件提供商 (http://222.73.7.161/bbs/index.asp) -- 金字塔软件问题提交 (http://222.73.7.161/bbs/list.asp?boardid=2) ---- 建议把“周期”列入被优化参数之一 (http://222.73.7.161/bbs/dispbbs.asp?boardid=2&id=25236) |
-- 作者:yanxc -- 发布时间:2012/9/5 14:10:52 -- 建议把“周期”列入被优化参数之一 建议在优化框的参数表下面增加可选框(周期),并可设从1-N分或日或秒的周期数。
这样可以节省很多时间,提高效率。 |
-- 作者:jinzhe -- 发布时间:2012/9/5 14:21:01 -- 周期再测评第一页修改 |
-- 作者:yanxc -- 发布时间:2012/9/6 17:59:58 -- 以下是引用jinzhe在2012-9-5 14:21:01的发言:
周期再测评第一页修改 不是修改周期,而是把周期作为一个参数来进行总体自动优化。
手动去一次次修改周期,效率极其低下。 |
-- 作者:RogarZ -- 发布时间:2012/9/7 0:26:29 -- 按您的想法 周期的参数该怎么设置 1分钟 5分钟 10分钟? 那样的话 你想想这个优化的次数是怎么增长的? 你需要多久才能做完一次优化?
|
-- 作者:yanxc -- 发布时间:2012/9/7 14:45:45 -- 以下是引用RogarZ在2012-9-7 0:26:29的发言:
按您的想法 周期的参数该怎么设置 1分钟 5分钟 10分钟? 那样的话 你想想这个优化的次数是怎么增长的? 你需要多久才能做完一次优化? 自定义x(一般1-30)分,自定义间隔,然后可选日线等。 也就相当于多一个参数,多不了多少的。 |
-- 作者:jinzhe -- 发布时间:2012/9/7 15:13:45 -- 在测评第一页选择周期和点开优化后再选择周期,差不多啊 |
-- 作者:RogarZ -- 发布时间:2012/9/7 15:34:48 -- 以下是引用yanxc在2012-9-7 14:45:45的发言:
自定义x(一般1-30)分,自定义间隔,然后可选日线等。 也就相当于多一个参数,多不了多少的。 这个相当于 你的优化在1分钟周期上优化一次 5分钟周期上优化一次 N周期上优化一次 你可能觉得没什么,只不过是计算机多算点。 但是这个对机器的要求就很高了,内存要吃大量的数据。 暂时应该没这方面的计划 |
-- 作者:yanxc -- 发布时间:2012/9/7 16:12:56 -- 以下是引用jinzhe在2012-9-7 15:13:45的发言:
在测评第一页选择周期和点开优化后再选择周期,差不多啊 你这样只能一个周期一个周期的选。 无法找出周期与参数的最佳匹配。 |
-- 作者:yanxc -- 发布时间:2012/9/7 16:13:29 -- 以下是引用RogarZ在2012-9-7 15:34:48的发言:
这个相当于 你的优化在1分钟周期上优化一次 5分钟周期上优化一次 N周期上优化一次 你可能觉得没什么,只不过是计算机多算点。 但是这个对机器的要求就很高了,内存要吃大量的数据。 暂时应该没这方面的计划
也就相当于多一个参数加入优化。且可选。 和现在没区别。 |
-- 作者:RogarZ -- 发布时间:2012/9/8 11:14:28 -- 就是一个参数!!!!你这个仅仅是从使用上去考虑问题,觉得多一个选项,容易又简单 你没从开发上去考虑这个问题,涉及到的多方面 不是多一倍计算量的问题,是多N倍。 打个比方,原来一天吃三顿饭,消化各方面都很好。现在一天吃一顿,1顿饭是原来三顿的量。 总量是不变,但是你的胃要受得了啊,内脏会受到挤压,内分泌会失调,身体还需要一段时间才能适应这种变化。 软件同样如此,优化相当于用每个参数做了一份报告,假如你一个周期是100份 现在有N个周期要优化 就是N*100份。 所以,根据你的需求,软件的同一时期处理量将会成倍增长。不是简简单单的加个参数就完了。涉及到软件内核、各方面的性能提升。 虽然您的提议非常好,非常人性化的一个设置。但金字塔目前人力有限,花很大的精力做出这个东西,实效性是不是差了点? 不得不说,暂时看来,没有这方面的计划 |